至爱音乐论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 谁能告诉我？为何《火星任务》评分这么低？ [打印本页]

作者: mackalex 时间: 2009-10-8 21:46 标题: 谁能告诉我？为何《火星任务》评分这么低？

http://www.imdb.cn/title/tt0183523

IMDb评分

5.1/10 ( 29962票 )

今晚看了《火星任务》再查了下评分，吓到我了...

虽说很多地方都是模仿《2001太空漫游》

但我觉得整体上拍得还可以啊，不至于不及格吧？囧~

我看完挺喜欢的，可能我喜欢2001，爱屋及乌？

至少拍得很大气，想象力很丰富，

片中表明我们都是火星人的后代，

是陨石或者高等生物的飞船把我们带到了地球上，

开始了所谓的地球文明，其实都是火星文明的延续，

这恰恰符合我的宇宙观，火星就是数亿年之后的地球，

而地球必将消亡，我们将移居到太阳系以外的地方或者毁灭。

库布里克拍得是2001年的太空漫游，

火星任务就是2000年，漫游了太空，很吻合，很和谐嘛~

虽说欧美和我们的品味有些许差异，比如我中产阶级的电影，

尤其是科恩兄弟的电影，我大都欣赏不了，因为我是无产阶级，

但是，科幻，这应该是世界统一的嘛~

但事实上，它只有5.1分，囧~ 那个谁，给解释解释？

[attach]330[/attach]

作者: 散漫格調 时间: 2009-10-8 21:54

哇很早之前的哦

作者: mackalex 时间: 2009-10-8 22:15 标题: 回复 #2 散漫格調的帖子

不早啊就2000年的

作者: 酱油小子 时间: 2009-10-8 22:46 标题: 回复 #1 mackalex 的帖子

我记得原先开始的时候分数还蛮高的~~

猫咪喜欢就好~~不必太在意IMDB的评分~~

作者: Wilts 时间: 2009-10-8 23:02

这部电影。。。。先让我慢慢回想。。。

呃。若十分是满分，我给7分吧。

第一：对我来说导演就是个问题，个人一向都不是很喜欢他的作品。

第二：整个故事其实还可以再好的。前半部给我的感觉就是紧张刺激，后半部就是探索，还好有一个可以让我接受的结尾。

第三：成功之点，也就是为什么我给7分。这部戏的确能让人感动。可是科幻片不是这样拍的，帕尔马，2001太空漫游才是成功的例子。

我想法：为什么IMDB评分那么低。片中表明我们都是火星人的后代，由水生物慢慢演化成人类（若我没记错），这样的剧情有些人是不能接受的，尤其是那些相信人类是神创造的。

作者: mackalex 时间: 2009-10-9 07:36 标题: 回复 #5 Wilts 的帖子

最后的是关键我懂了

作者: Wilts 时间: 2009-10-9 12:42 标题: 回复 #6 mackalex 的帖子

你认同我的说法？

作者: mackalex 时间: 2009-10-9 12:56 标题: 回复 #7 Wilts 的帖子

我忘了我是无神论者我习惯了以无神论者的思路思考忽略了信仰上帝的人们的感受

欢迎光临至爱音乐论坛 (http://522694.j5c3o.group/)